A koreai kíméletlen cancel-kultúra, annak kiváltó okai és könyörtelen természete
Október 19-én röppent fel a hír, hogy Lee Sun-Kyun színész ellen vizsgálat indult illegális drogfogyasztás gyanúja miatt.
Napokon belül a koreai távközlési óriás SK Telecom visszavonta a Lee-t és feleségét szerepeltető reklámját. Két filmjének bemutatója is bizonytalanná vált, amelyek akkoriban utómunkálatok alatt álltak.
Röviden, Lee-t kevesebb mint egy héttel a vádak nyilvánosságra kerülése után “törölték”.
Ettől kezdve a színész eltűnt a nyilvánosság szeme elől, kivéve, amikor három alkalommal is megjelent a média előtt, amikor rendőrségi kihallgatáson vett részt. Az a tény, hogy a hónapokig tartó nyomozás során többször is negatív lett a drogtesztje, nem sokat változtatott a vele szemben elutasító közvéleményen.
Ami megváltoztatta a helyzetet, az a december 27-én, nyilvánvalóan öngyilkossággal bekövetkezett halála volt.
Az Élősködők sztárjának hirtelen halála, karrierje csúcsán, az egész világot megrázta, és felhívta a figyelmet Korea rendkívül erőszakos cancel-kultúrájára.
Sebezhető sztárok
Már nem titok, hogy a koreai popkultúra jelentős elvárásokat támaszt a hírességekkel szemben – a szakmai életükön túl a magánéletükre is kiterjedően. Ez a helyzet arra kényszeríti őket, hogy a debütálás előtt, majd utána is évekig eddzenek, hogy megőrizzék a pozitív közmegítélésüket, és távol tartsák magukat a botrányoktól.
A jutalom egyértelmű, a sztárokat gyakran bálványokká emelik.
A másik oldal azonban meglehetősen sötét: amikor a hibáikra fény derül, a reakciók súlyosak lehetnek, már-már a könyörtelenség határát súrolják.
Kim Do-Hun, a Chosun Ilbo kulturális rovatvezetője kiemeli a koreai média szerepét a “törlések” hatásainak felerősítésében, amint azt a Lee Sun-kyun ügy szenzációhajhász tudósításai is mutatják. Szerinte a koreai médiának változtatnia kellene azon, ahogyan a sztárokról tudósít, és igazodnia kellene a globális normákhoz.
“Ezt nem negatív változásként kell tekinteni, hanem sokkal inkább azt jelzi, hogy a szórakoztatóiparunk már elég komolyan vehető ahhoz, hogy figyelembe kelljen venni a nemzetközi közönség véleményét” – mondta Kim.
Kim Hern-Sik popkultúra-kritikus azonban azt állítja, hogy ha Lee halálát kizárólag a koreai cancel-kultúrának tulajdonítjuk, akkor figyelmen kívül hagyjuk a rendszerszintű problémákat.
“Egy olyan országban, ahol a hírességek magánéletének nincs megfelelő jogi védelme, nem szabad csak a közvéleményt hibáztatni” – mondta Kim.
Rámutatott, hogy Lee halála főként abból fakadt, hogy a rendőrség és a média túlságosan kitette a híresség magánéletét.
“Éppen ezért Bong Joon-Ho rendező és az iparág egy megfelelő törvény megalkotását szorgalmazza” – hangsúlyozta.
Egy ritkaságnak számító közös sajtótájékoztatón január 12-én a kulturális élet szereplőinek egy csoportja, élükön a díjnyertes Élősködők rendezőjével, egy ún. Lee Sun-Kyun törvénynek nevezett jogszabály megalkotására szólított fel a művészek jogainak védelme érdekében.
Múlt héten egy ellenzéki jogalkotó – Joo Cheol-Hyun képviselő a fő ellenzéki Koreai Demokrata Pártból – reagált a felhívásukra, és nyilvánosan kifejezte támogatását egy ilyen törvényjavaslat mellett. Azt mondta, hogy olyan törvény bevezetésén fog dolgozni, amely a nyomozó hatósági alkalmazottakat jogi felelősségre vonhatóvá tenné a nyomozati információk kiszivárogtatásáért.
A “törlést” kiváltó okok
2022-ben számos külföldi média foglalkozott azzal, hogy a hírességet, Song Ji-Ah-t Koreában “törölték“, mert egy Netflix-műsorban nem eredeti dizájner ruhákat viselt.
“Azért “törölték“, mert kamu designer ruhákat viselt . Nyugaton aligha számít bűnnek, de hazájában ez tette tönkre Song Ji-Ah karrierjét” – számolt be akkoriban a BBC.
Ahogy Song esetében is, bár a cancel-kultúra világszerte elterjedt, a reklám- és szórakoztatóiparban dolgozó bennfentesek szerint bizonyos kérdésekre különösen érzékenyebbek Koreában.
“Az iskolai zaklatás és a kábítószer-használat jelenleg az elsődleges témák nálunk” – osztotta meg velünk egy bennfentes a reklámszakmában.
Egy példával magyarázta tovább, hogy amikor egy helyi nagyvállalat számára készítettek egy reklámot, amelyben közel 50 gyerekszínész szerepelt, a csapatának minden egyes színészt ellenőriznie kellett, hogy nem érintett-e iskolai zaklatási ügyekben.
“Biztosra mentünk, és minden érintett gyereket alaposan átvilágítottunk” – tette hozzá.
Hasonló elővigyázatossággal járnak el a televíziós műsorok castingjainál is, mivel egy főszereplő kiesése általában pluszmunkára kényszeríti a produkciós csapatot.
A televíziós produkciók terén, ha egy társadalmi vitákkal összefüggésbe hozott személy jelenik meg, a produkciós csapat általában abban a helyzetben találja magát, hogy minden olyan jelenetet, amelyben az érintett sztár szerepel, teljes mértékben újra kell vágnia.
Hasonló eset történt 2021-ben, amikor az SBS “Delicious Rendezvous” című varietéműsorának produkciós csapatának ki kellett törölnie a koreai színésznő Lee Na-Eun szereplését tartalmazó részeket a csapattársát érintő zaklatási vádak miatt.
“A szerződések ma már gyakran tartalmaznak kártérítési rendelkezéseket arra az esetre, ha (a szereplők) olyan súlyos problémákkal szembesülnek, mint a kábítószer-használat vagy az iskolai zaklatás” – említette egy névtelenséget kérő bennfentes a helyi varietéiparban.
Kifejtette továbbá, hogy a hétköznapi emberek növekvő showműsorbeli szerepeltetésével az iparág egyre óvatosabbá válik.
A potenciális kockázatok csökkentése érdekében a varietéműsorok egy bennfentese felvázolta az iparág átfogó átvilágítási folyamatát, miszerint mielőtt bárkit is castingra küldenének, ellenőrzik a közösségi média fiókjait és felülvizsgálják még a livestreaming videóit is.
Mielőtt az iskolai zaklatás és a kábítószer-használat a két leginkább rettegett kiváltója lett volna a közvélemény reakciójának, a sorkatonai szolgálat alól való kibújás és az ittas vezetés voltak a koreai hírességek karrierjének gyakori vitatott pontjai.
Különösen a sorkatonai szolgálat alól való kibújás volt olyan döntő hatással egy sztár karrierjére, amely gyakran helyrehozhatatlan károkat okozott, ahogy azt Steve Yoo és MC Mong esetében láthattuk.
Manapság a koreai férfi sztárok nagyon jól tudják, hogy nem szabad a katonai szolgálat kérdésével szórakozni. Az, ahogyan a BTS nevű, kizárólag férfi tagokból álló együttes kezelte ezt az ügyet, iskolapéldának tekinthető. A BTS összes tagja jelenleg is szünetelteti minden tevékenységét, hogy teljesítse a kötelező katonai szolgálatát.
Az ittas vezetés, bár kevésbé súlyos mértékben, még mindig kiváltó oka annak, hogy valaki itt “törlést” kap.
Tavaly a közszolgálati műsorszolgáltató MBC elismerte a gondatlanságát, és bocsánatot kért, amiért Horan énekest szerepeltette a “Masked singer” című főműsoridős tévéműsorban.
Ez a döntés azután született, hogy a nézők a műsor hivatalos honlapján tiltakoztak, és bírálták a műsorszolgáltatót, amiért egy olyan hírességet szerepeltetett, aki korábban ittasan vezetett.
A 43 éves Horan 2016 szeptemberében ittasan vezetett a Szöul déli részén fekvő Gangnamban. Annak ellenére, hogy közel hét év telt el, úgy tűnik, a közvélemény nehezen ad neki egy második esélyt.
Lee Dong-Gwi, a Yonsei Egyetem pszichológiaprofesszora úgy látja, hogy Korea társadalma érzékeny az ilyen hibákra, és gyorsan levonja a következtetéseket. Hozzáteszi, hogy ez a tulajdonság elsősorban a múltbeli tapasztalatokból eredő felgyülemlett “kételyeknek” köszönhető.
“A hírességek szándékosan kialakítanak egy bizonyos pozitív képet, és a nyilvánosság később rájön, hogy az hamis volt. Ez a visszatérő minta a szórakoztatóipar szereplői körében arra késztette a közvéleményt, hogy elhamarkodottan következtetéseket vonjon le” – mondta.
Lee hozzátette, hogy fontos elismerni, hogy minden eset más és más lehet, és óvatosabban kell ítélkezni.
Második esélyek
Második esélyt kapni Koreában lehetséges, de nagy kihívás.
Egy helyi hírügynökség által elemzett adatok szerint a 2010 óta különböző botrányokba keveredett 30 előadóművész közül az ittas vezetés vagy cserbenhagyás esetén volt a legrövidebb a visszatéréshez szükséges idő, átlagosan 4,5 hónap.
Drogfogyasztás esetén a hírességek visszatérése átlagosan 14,5 hónapot vett igénybe.
Szexuális bűncselekmények esetében több mint 10 év kellett ahhoz, hogy a sztár visszatérjen a közéletbe.
Ami a kötelező katonai szolgálattal kapcsolatos kérdéseket illeti, a visszatérés szinte lehetetlen, kivéve az olyan esetekben, mint például Psy-é. Az énekes csak azután tudott visszatérni, hogy kétszer is újra besorozták és rendesen teljesítette a katonai szolgálatot, miután az első szolgálati ideje alatt koncerteket tartott.
Jung Duk-Hyun kultúrkritikus hangsúlyozta, hogy bizonyos feltételeknek teljesülniük kell ahhoz, hogy kiérdemeljék a második esélyt. Például tanácsos, hogy a hírességek a tettükért való megbánásuk jeléül elegendő szünetet tartsanak a munkában. Emellett kerülniük kell a nagy feltűnést keltő visszatérést, például egy nagyszabású projekt elindítását a mainstream médiában, hogy alázatot és önreflexiót tanúsítsanak.
Jung azonban hozzátette, hogy a legfontosabb dolog a közönség véleménye.
“Például az olyan kérdéseket, mint az iskolai zaklatás vagy a kábítószer-használat, manapság sokkal komolyabban veszik, mint korábban. Ugyanez vonatkozik az ittas vezetésre is. Ez a társadalmi légkör meghatározó” – tette hozzá.
Mint Jung említette, mivel a mainstream médiába való azonnali visszatérés a botrányok után nehéz, a K-pop sztárok körében a jelenlegi trendek közé tartozik, hogy a visszatérést úgy kísérlik meg, hogy először a tengerentúli rajongókat szólítják meg, a koreai rajongókat pedig kihagyják.
A múlt héten Choi Jong-Hoon, az FT Island nevű fiúbanda egykori tagja öt év szünet után azzal indította el a visszatérést, hogy új csatornát indított a japán Fanicon platformon. Őt korábban két évre és hat hónapra bebörtönözték, mert 2016-ban három másik férfival együtt állítólagosan erőszakoskodott egy nővel egy hotelszobában.
A korábbi K-pop sztár, Park Yoo-Chun is hasonló stratégiát alkalmazott 2020-ban.
Eközben a youtuberek általában a “hat hónapos szabályt” követik a szünet utáni visszatérésnél a YouTube politikája miatt, amely szerint letiltják a csatorna pénzszerzését, ha több mint hat hónapja nem tesznek fel új videókat. Ez a politika arra készteti a legtöbb YouTubert, hogy még ezen időkeret lejárta előtt folytassa tevékenységét.
A Netflix sztárja, Song, aki átmenetileg azért hagyta el a YouTube-ot, mert megjelent a Netflix műsorában, ahol a luxusmárka koppintásait viselte, szintén újra megjelent a csatornáján körülbelül öt hónappal a botrány után.
My heart and Seoul 